25.9 C
Zagreb
Petak, 26 srpnja, 2024

S manje od 1% solarne energije Hrvatska i Hondurasu gleda u zatiljak

Prije dvije godine Hrvatska je bila na začelju po instaliranoj snazi solarnih elektrana i čini se da smo tamo i ostali. Greenpeace je vrlo zorno grafički prikazao gdje se solarna energija u Hrvatskoj nalazi, a tragična činjenica je da nas po instaliranoj snazi ne šišaju samo sve europske države, nego i zemlje poput Filipina i Hondurasa.

Pred koju godinu na Indexu je objavljena informacija kako čitava Hrvatska proizvodi manje solarne energije nego Maribor. Da se odmah razumijemo, nemam ništa protiv Maribora. To je simpatičan grad u Sloveniji, na rijeci Dravi, u kojem žive simpatični ljudi koji koriste zavidne količine solarne energije. Usporedimo li se s njima, kako jedna zemlja uz toliki solarni potencijal može biti blesava da ga ne zna, ne može ili ne želi iskoristiti?

 

Solarna energija u Hrvatskoj: Gdje smo sada?

Ovih dana Greenpeace je pretvorio zadarski “Pozdrav suncu” u solarni grafikon. Na njemu je jasno vidljivo da u energetskom miksu Hrvatske manje od 1% električne energije dolazi iz sunca. Mi smo država koja godišnje može proizvesti od 1000 do 1300 kilovat sati po instaliranom kilovatu solara. Zato je doista je tragično što s 52 MW instaliranih solarnih elektrana čamimo na dnu ljestvice članica EU. Usporedbe radi, jedna Grčka gospodarski lošije stoji od Hrvatske. Istovremeno oni se mogu podičiti s čak 2,6 GW instalirane snage u solaru.

Ali ne šišaju nas samo europske države, nego i one manje razvijene kao što su Filipini. Ili primjerice Honduras koji je bolji od nas i po instaliranoj snazi po glavi stanovnika. Šetlandsko otočje shvaća da ih čeka budućnost u obnovljivim izvorima energije i jedan Vijetnam otkriva moć solara. Istovremeno, Hrvatska svoju energetsku budućnost vidi u termoelektrani s pripadnim rudnikom ugljena u susjednoj državi.

 

Gdje smo pogriješili i što možemo ispraviti?

Mislim da ne moramo isticati gdje smo pogriješili jer to i naša djeca  već znaju. Njihovi prsti su otkrili da sa solarnim sustavima na 250 tisuća krovova možemo proizvesti čak 8 gigavat sati godišnje električne energije.  Greenpeace vidi veliku priliku u turističkom sektoru gdje oni koji posluju stoje dobro. Neke su hotelske kuće čak i najavljuju velike investicije u obnovljive izvore energije. S druge strane, Edo Jerkić, predstavnik Zadruge za etično financiranje (ZEF) je na nedavno održanoj Lider konferenciji istaknuo kako veliki potencijal leži i u obiteljskim kućama i stambenim objektima. Na 470 tisuća krovova moglo bi se proizvesti 2,5 TWh električne energije. Ali da se ne razbacujemo brojkama, postoje i konkretne mjere koje možemo poduzeti:

“Mrvicu bolje uređeno zakonodavstvo, mrvicu proaktivniji pristup financijskih institucija, to bi bilo dovoljno za razvoj hrvatskog potencijala, a ne koristimo ništa. Greenpeace je nedavno izračunao da bi do 2050. godine ljudi u Hrvatskoj mogli proizvoditi čak 41 posto električne energije, kroz solare, vjetar i vodu, u osobnom vlasništvu i kroz energetske zadruge koje crowdfundingom financiraju energetske projekte, a što je vani rastući trend. Stalno smo opterećeni time da nešto država mora napraviti. Ali koga briga za državu ako novac postoji?” – istaknuo je Jerkić, poručivši da etična banka nije ništa drugo nego velika crowdfunding platforma koja može poslužiti za financiranje projekata obnovljivih izvora energije, te za njihovu inovaciju i proizvodnju opreme za njih.

 

 

Zašto solarna energija u Hrvatskoj nikoga ne interesira?

Drugim riječima loptica je prije svega na nama. Ali opet, postavlja se pitanje što u Hrvatskoj čini investicije u obnovljive izvore energije toliko neisplativima.

“Priča ide, ali je sporadična, ulagači uglavnom plaćaju investicije iz vlastitih sredstava, štede energiju i vraćaju investiciju u 6-12 godina. U Hrvatskoj je financiranje takvih projekata dva do tri puta skuplje nego u EU, ni regija nije bolja. U rangu smo s Bugarskom i Rumunjskom, nešto bolji od Slovačke. U onom što investitori očekuju kao povrat Hrvatska je ok, ali u odnosu na realni rizik države cijena premije na rizik za ovakva ulaganja je 10,3 posto veća u odnosu na regiju”  kazao je Jerkić, upozorivši i da je HEP-ODS dijelom zaslužan za to, jer otežava mala privatna ulaganja nepotrebno skupom i dugačkom procedurom.

Dakle u tom grmu leži zec. No usudio bih se reći da nije samo problem u mukotrpnoj proceduri i HEP ODS-u. Poznat je obrazac kako se može iskoristiti solarna energija u Hrvatskoj. Također, postoje okviri i znanja, ali isplativnost nije toliko brza.  Država nije deus ex machina koji će riješiti problem nesklonosti našeg naroda za ulaganje u bolju budućnost. Privatne osobe i poslovni subjekata drže novac u čarapi umjesto da ga investiraju u povećanje učinkovitosti i održivosti života ili poslovanja. I upravo zato, mi smo ti koji smo si sami krivi.

Krivi za to što drugim zemljama u Europi gledamo u solarni zatiljak.

Izvor fotografija: Greenpeace Hrvatska

Iz kategorije

Može li Hrvatski sabor odblokirati razvoj OIE u Hrvatskoj?

Hrvatska je čini se jedina zemlja u Europskoj uniji...

Na čekanju investicije kao četiri Pelješka mosta

Stoje gotovo sve velike investicije, a mogle bi pokrivati...

Croatian Wind is the Best in Europe

The umbrella European wind energy organization, WindEurope, has published...

Registrirajte se na naš Newsletter

Korištenjem ovog obrasca pristajete na Google reCAPTCHA, potvrđujete da ste upoznati s OIEH Politikom privatnosti te dajete suglasnost na prikupljanje i obradu osobnih podataka.

Podržavaju nas